A la suite de la revalorisation du cours d’eau, un contrôle d’efficacité devrait être effectué. Un contrôle d’efficacité fournit des bases importantes pour savoir si les objectifs ont été atteints ou si des mesures supplémentaires ou différentes sont nécessaires. En réalité, pour des contraintes de coût et de temps, un contrôle d’efficacité n’est malheureusement réalisé que pour un petit nombre de projets.

Un contrôle d’efficacité, outre les enseignements importants qu’il apporte pour de futurs projets, constitue la base pour « vendre » positivement les revalorisations de cours d’eau. Si l’efficacité est documentée, il sera plus facile de convaincre les personnes clé, les autorités ou les volontaires.

Il est important de réfléchir assez tôt à la méthododologie adéquate. Il existe une multitude d’éléments différents qui peuvent être inclus à un contrôle d’efficacité. Une possibilité réside dans la comparaison des modifications par rapport à l’état initial (un bilan IST doit avoir été réalisé). Une autre possibilité est de comparer le secteur revalorisé avec un secteur de contrôle qui n’a pas subi de modifications. Pour des projets simples, il suffit souvent de se limiter à évaluer la modification du peuplement piscicole qui, selon les conditions, peut se réaliser avec une dépense relativement faible. Le contrôle d’efficacité doit se dérouler sur plusieurs années après la fin des travaux, car certains effets ne se font sentir et ne peuvent être évalués que sur la durée.

Lors de la planification et de la mise en oeuvre du contrôle d’efficacité, le garde-pêche responsable est le bon interlocuteur.

Il peut aussi bien apporter de l’aide sur le choix de la méthode et le déroulement, que sur l’obtention des autorisations nécessaires (par ex. pêches électrique, essais de marquage).